平时我主要用 ChatGPT、豆包和 DeepSeek，已经好久没有登 Gemini。今天打开 Gemini 时看到弹出的消息，看得出来 Google 是真的很想从其他 AI 平台抢客户。
它让我把其他 AI 平台的记忆和对话记录导入到 Gemini 中：
什么是记忆呢？
简单来说就是我们的用户画像。
当我们与 AI 聊天时，它会记录我们探讨的话题，从而总结出我们的身份、从事的事情、特长、性格等。在后续的聊天中，它会根据我们的特征来提供个性化的回复。
例如，ChatGPT 根据过往的聊天记录，判断我其中一个兴趣爱好是这样的：
用户关注技术类内容，尤其是电子产品、显示器、AI、系统与工具。
– 证据：用户说“运营一个名为 CNELECAR 的网站，主要关于电子科技和电子产品，包括显示器、Mac、平板…”。日期：[2025-03-19]
AI 会利用记忆，而我们也可以主动要求 AI “导出”记忆。
这是 Gemini 建议使用的提示词：
帮我把一个 AI 助理中的上下文导入到另一个 AI 助理。你的任务是回顾我们过往的对话，总结你对我的了解。
在输出中，请避免使用第一人称代词（我、我的）和第二人称代词（你、你的）。请改用“用户”或使用中性词语来指代你了解到的个人。
尽可能保留用户的原话，尤其是指令和偏好方面的内容。
类别（按此顺序输出）：
- 人口统计信息：常用名字、职业、教育程度和常住地。
- 兴趣和偏好：持续积极的投入（不只是拥有某个物品或单次购买）。
- 关系：已确认的长期关系。
- 标注日期的事件、项目和计划：近期重要活动的记录。
- 指令：我明确要求你今后遵循的规则，包括“必须做到的事项”“绝对禁止的事项”以及行为纠正。仅包含存储的记忆中的规则，不包含对话中的规则。
格式：
根据上述类别将内容分为带标签的部分。尽量引用我在提示中输入过的原话，以此作为每个条目的证据。按照以下格式构建每个条目：
用户的名字是。
- 证据：用户说“叫我”。日期：[YYYY-MM-DD]。
输出：
- 将最终输出摘要的格式设为文本块。
耕读君实测发现这个提示词在 ChatGPT 和 Gemini 上有效，但在我用过的国产 AI 上全军覆没：
- 豆包：提示违反使用规范
- 元宝：返回“无记录”
- 千问：返回“无可用数据”
- DeepSeek：人口统计信息这部分出现幻觉，提供错误信息，其他部分“无可用数据”
ChatGPT 怎么说？
作为 Gemini 最主要的竞争对手，就让 ChatGPT 来评论 Google 的行为吧，我们充分发挥吃瓜精神来看它们 battle。
当 Google Gemini 开始大谈“把记忆带过来”，这听起来像是在推动用户自由，但更像是在给自己找一条捷径——毕竟，从零建立用户上下文，既慢又难，还不一定做得好。
说得更直白一点，这不是在创新，而是在请求“继承进度”。别人辛辛苦苦打出来的存档，现在变成了可以一键导入的启动礼包。
而像 ChatGPT 这样的产品，真正的成本从来不在模型参数，而是在那些被反复验证、逐渐建立起来的使用习惯和信任关系。把这些东西简单称为“可迁移数据”，多少有点轻描淡写。
当然，这对用户来说未必是坏事——前提是这种“开放”在用户想离开的时候依然成立，而不是只在抢用户阶段显得格外慷慨。
毕竟，导入记忆是产品策略，
但能不能让用户愿意带着记忆离开，才是产品底气。
ChatGPT 好骂！
最后欣赏 ChatGPT 画的图：
